场景+案例分析,SQL优化这么做就对了!

沙海
沙海
沙海
718
文章
2
评论
2021年3月25日01:00:55
评论
6 4669字阅读15分33秒
摘要

速读摘要

速读摘要

通过根据联接类型浏览所有行并为所有匹配WHERE子句的行保存排序关键字和行的指针来完成排序。using where,意味着无法直接通过索引查找来查询到符合条件的数据。默认是200,即in条件超过了200个数据,会导致in的代价计算存在问题,可能会导致Mysql选择的索引不准确。如果要求访问的数据量很小,则优化器还是会选择辅助索引,但是当访问的数据占整个表中数据的蛮大一部分时(一般是20%左右),优化器会选择通过聚集索引来查找数据。

原文约 6848 | 图片 6 | 建议阅读 14 分钟 | 评价反馈

场景+案例分析,SQL优化这么做就对了!

点击关注 ? 芋道源码

点击上方“芋道源码”,选择“设为星标

管她前浪,还是后浪?

能浪的浪,才是好浪!

每天 8:55 更新文章,每天掉亿点点头发...

源码精品专栏

 

来源:cnblogs.com/powercto/p/14410128.html

场景+案例分析,SQL优化这么做就对了!

前言

在应用开发的早期,数据量少,开发人员开发功能时更重视功能上的实现,随着生产数据的增长,很多SQL语句开始暴露出性能问题,对生产的影响也越来越大,有时可能这些有问题的SQL就是整个系统性能的瓶颈。

如果有不同意见,欢迎留言指正,一起学习!

SQL优化一般步骤

1、通过慢查日志等定位那些执行效率较低的SQL语句

2、explain 分析SQL的执行计划

需要重点关注type、rows、filtered、extra。

type由上至下,效率越来越高

  • ALL 全表扫描

  • index 索引全扫描

  • range 索引范围扫描,常用语<,<=,>=,between,in等操作

  • ref 使用非唯一索引扫描或唯一索引前缀扫描,返回单条记录,常出现在关联查询中

  • eq_ref 类似ref,区别在于使用的是唯一索引,使用主键的关联查询

  • const/system 单条记录,系统会把匹配行中的其他列作为常数处理,如主键或唯一索引查询

  • null MySQL不访问任何表或索引,直接返回结果

虽然上至下,效率越来越高,但是根据cost模型,假设有两个索引idx1(a, b, c),idx2(a, c),SQL为select * from t where a = 1 and b in (1, 2) order by c;如果走idx1,那么是type为range,如果走idx2,那么type是ref;当需要扫描的行数,使用idx2大约是idx1的5倍以上时,会用idx1,否则会用idx2

Extra

  • Using filesort:MySQL需要额外的一次传递,以找出如何按排序顺序检索行。通过根据联接类型浏览所有行并为所有匹配WHERE子句的行保存排序关键字和行的指针来完成排序。然后关键字被排序,并按排序顺序检索行。

  • Using temporary:使用了临时表保存中间结果,性能特别差,需要重点优化

  • Using index:表示相应的 select 操作中使用了覆盖索引(Coveing Index),避免访问了表的数据行,效率不错!如果同时出现 using where,意味着无法直接通过索引查找来查询到符合条件的数据。

  • Using index condition:MySQL5.6之后新增的ICP,using index condtion就是使用了ICP(索引下推),在存储引擎层进行数据过滤,而不是在服务层过滤,利用索引现有的数据减少回表的数据。

3、show profile 分析

了解SQL执行的线程的状态及消耗的时间。

默认是关闭的,开启语句“set profiling = 1;”

SHOW PROFILES ;SHOW PROFILE FOR QUERY  #{id};

4、trace

trace分析优化器如何选择执行计划,通过trace文件能够进一步了解为什么优惠券选择A执行计划而不选择B执行计划。

set optimizer_trace="enabled=on";set optimizer_trace_max_mem_size=1000000;select * from information_schema.optimizer_trace;

5、确定问题并采用相应的措施

  • 优化索引

  • 优化SQL语句:修改SQL、IN 查询分段、时间查询分段、基于上一次数据过滤

  • 改用其他实现方式:ES、数仓等

  • 数据碎片处理

场景分析

案例1、最左匹配

索引

KEY `idx_shopid_orderno` (`shop_id`,`order_no`)

SQL语句

select * from _t where orderno=''

查询匹配从左往右匹配,要使用order_no走索引,必须查询条件携带shop_id或者索引(shop_id,order_no)调换前后顺序。

案例2、隐式转换

索引

KEY `idx_mobile` (`mobile`)

SQL语句

select * from _user where mobile=12345678901

隐式转换相当于在索引上做运算,会让索引失效。mobile是字符类型,使用了数字,应该使用字符串匹配,否则MySQL会用到隐式替换,导致索引失效。

案例3、大分页

索引

KEY `idx_a_b_c` (`a`, `b`, `c`)

SQL语句

select * from _t where a = 1 and b = 2 order by c desc limit 10000, 10;

对于大分页的场景,可以优先让产品优化需求,如果没有优化的,有如下两种优化方式:

一种是把上一次的最后一条数据,也即上面的c传过来,然后做“c < xxx”处理,但是这种一般需要改接口协议,并不一定可行。

另一种是采用延迟关联的方式进行处理,减少SQL回表,但是要记得索引需要完全覆盖才有效果,SQL改动如下

SELECT t1.*FROM _t t1, ( SELECT id FROM _t WHERE a = 1 AND b = 2 ORDER BY c DESC LIMIT 10000, 10 ) t2WHERE t1.id = t2.id;

案例4、in + order by

索引

KEY `idx_shopid_status_created` (`shop_id`, `order_status`, `created_at`)

SQL语句

SELECT *FROM _orderWHERE shop_id = 1 AND order_status IN ( 1, 2, 3 )ORDER BY created_at DESC LIMIT 10

in查询在MySQL底层是通过n*m的方式去搜索,类似union,但是效率比union高。

in查询在进行cost代价计算时(代价 = 元组数 * IO平均值),是通过将in包含的数值,一条条去查询获取元组数的,因此这个计算过程会比较的慢,所以MySQL设置了个临界值(eq_range_index_dive_limit),5.6之后超过这个临界值后该列的cost就不参与计算了。

因此会导致执行计划选择不准确。默认是200,即in条件超过了200个数据,会导致in的代价计算存在问题,可能会导致Mysql选择的索引不准确。

处理方式,可以(order_status, created_at)互换前后顺序,并且调整SQL为延迟关联。

案例5、范围查询阻断,后续字段不能走索引

索引

KEY `idx_shopid_created_status` (`shop_id`, `created_at`, `order_status`)

SQL语句

SELECT *FROM _orderWHERE shop_id = 1 AND created_at > '2021-01-01 00:00:00' AND order_status = 10

范围查询还有“IN、between”

案例6、不等于、不包含不能用到索引的快速搜索。(可以用到ICP)

select * from _order where shop_id=1 and order_status not in (1,2)select * from _order where shop_id=1 and order_status != 1

在索引上,避免使用NOT、!=、<>、!<、!>、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE等

案例7、优化器选择不使用索引的情况

如果要求访问的数据量很小,则优化器还是会选择辅助索引,但是当访问的数据占整个表中数据的蛮大一部分时(一般是20%左右),优化器会选择通过聚集索引来查找数据。

select * from _order where  order_status = 1

查询出所有未支付的订单,一般这种订单是很少的,即使建了索引,也没法使用索引。

案例8、复杂查询

select sum(amt) from _t where a = 1 and b in (1, 2, 3) and c > '2020-01-01';select * from _t where a = 1 and b in (1, 2, 3) and c > '2020-01-01' limit 10;

如果是统计某些数据,可能改用数仓进行解决;

如果是业务上就有那么复杂的查询,可能就不建议继续走SQL了,而是采用其他的方式进行解决,比如使用ES等进行解决。

案例9、asc和desc混用

select * from _t where a=1 order by b desc, c asc

desc 和asc混用时会导致索引失效

案例10、大数据

对于推送业务的数据存储,可能数据量会很大,如果在方案的选择上,最终选择存储在MySQL上,并且做7天等有效期的保存。

那么需要注意,频繁的清理数据,会照成数据碎片,需要联系DBA进行数据碎片处理。

欢迎加入我的知识星球,一起探讨架构,交流源码。加入方式,长按下方二维码噢

场景+案例分析,SQL优化这么做就对了!

已在知识星球更新源码解析如下:

场景+案例分析,SQL优化这么做就对了!

场景+案例分析,SQL优化这么做就对了!

场景+案例分析,SQL优化这么做就对了!

场景+案例分析,SQL优化这么做就对了!

最近更新《芋道 SpringBoot 2.X 入门》系列,已经 20 余篇,覆盖了 MyBatis、Redis、MongoDB、ES、分库分表、读写分离、SpringMVC、Webflux、权限、WebSocket、Dubbo、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka、性能测试等等内容。

提供近 3W 行代码的 SpringBoot 示例,以及超 4W 行代码的电商微服务项目。

获取方式:点“在看”,关注公众号并回复 666 领取,更多内容陆续奉上。

文章有帮助的话,在看,转发吧。谢谢支持哟 (*^__^*)

阅读原文

继续阅读
weinxin
资源分享QQ群
本站是一个IT技术分享社区, 会经常分享资源和教程; 分享的时代, 请别再沉默!
沙海
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: