Spring 中的 bean 是线程安全的吗?

沙海
沙海
沙海
735
文章
2
评论
2021年3月12日04:05:32
评论
3 6061字阅读20分12秒
摘要

Spring 中的 bean 是线程安全的吗? 戳一戳→ 程序员的成长之路

Spring 中的 bean 是线程安全的吗?

戳一戳→ 程序员的成长之路

Spring 中的 bean 是线程安全的吗?

程序员的成长之路

互联网/程序员/技术/资料共享 

关注

阅读本文大概需要 7 分钟。

作者:myseries

cnblogs.com/myseries/p/11729800.html

结论:不是线程安全的

Spring容器中的Bean是否线程安全,容器本身并没有提供Bean的线程安全策略,因此可以说Spring容器中的Bean本身不具备线程安全的特性,但是具体还是要结合具体scope的Bean去研究。

Spring 的 bean 作用域(scope)类型

  • singleton:单例,默认作用域。

  • prototype:原型,每次创建一个新对象。

  • request:请求,每次Http请求创建一个新对象,适用于WebApplicationContext环境下。

  • session:会话,同一个会话共享一个实例,不同会话使用不用的实例。

  • global-session:全局会话,所有会话共享一个实例。

线程安全这个问题,要从单例与原型Bean分别进行说明。

原型Bean

对于原型Bean,每次创建一个新对象,也就是线程之间并不存在Bean共享,自然是不会有线程安全的问题。

单例Bean

对于单例Bean,所有线程都共享一个单例实例Bean,因此是存在资源的竞争。

如果单例Bean,是一个无状态Bean,也就是线程中的操作不会对Bean的成员执行查询以外的操作,那么这个单例Bean是线程安全的。比如Spring mvc 的 Controller、Service、Dao等,这些Bean大多是无状态的,只关注于方法本身。

spring单例,为什么controller、service和dao确能保证线程安全?

Spring中的Bean默认是单例模式的,框架并没有对bean进行多线程的封装处理。

实际上大部分时间Bean是无状态的(比如Dao) 所以说在某种程度上来说Bean其实是安全的。

但是如果Bean是有状态的 那就需要开发人员自己来进行线程安全的保证,最简单的办法就是改变bean的作用域 把 "singleton"改为’‘protopyte’ 这样每次请求Bean就相当于是 new Bean() 这样就可以保证线程的安全了。

  • 有状态就是有数据存储功能

  • 无状态就是不会保存数据    controller、service和dao层本身并不是线程安全的,只是如果只是调用里面的方法,而且多线程调用一个实例的方法,会在内存中复制变量,这是自己的线程的工作内存,是安全的。

想理解原理可以看看《深入理解JVM虚拟机》,2.2.2节:

Java虚拟机栈是线程私有的,它的生命周期与线程相同。虚拟机栈描述的是Java方法执行的内存模型:每个方法在执行的同时都会创建一个栈帧用于存储局部变量表、操作数栈、动态链接、方法出口等信息。

《Java并发编程实战》第3.2.2节:

局部变量的固有属性之一就是封闭在执行线程中。它们位于执行线程的栈中,其他线程无法访问这个栈。

所以其实任何无状态单例都是线程安全的。

Spring的根本就是通过大量这种单例构建起系统,以事务脚本的方式提供服务。

首先问@Controller @Service是不是线程安全的?

答:默认配置下不是的。为啥呢?因为默认情况下@Controller没有加上@Scope,没有加@Scope就是默认值singleton,单例的。意思就是系统只会初始化一次Controller容器,所以每次请求的都是同一个Controller容器,当然是非线程安全的。举个栗子:

@RestControllerpublic class TestController {    private int var = 0;        @GetMapping(value = "/test_var")    public String test() {        System.out.println("普通变量var:" + (++var));        return "普通变量var:" + var ;    }}

在postman里面发三次请求,结果如下:

普通变量var:1普通变量var:2普通变量var:3

说明他不是线程安全的。怎么办呢?可以给他加上上面说的@Scope注解,如下:

@RestController@Scope(value = "prototype") // 加上@Scope注解,他有2个取值:单例-singleton 多实例-prototypepublic class TestController {    private int var = 0;        @GetMapping(value = "/test_var")    public String test() {        System.out.println("普通变量var:" + (++var));        return "普通变量var:" + var ;    }}

这样一来,每个请求都单独创建一个Controller容器,所以各个请求之间是线程安全的,三次请求结果:

普通变量var:1普通变量var:1普通变量var:1

加了@Scope注解多的实例prototype是不是一定就是线程安全的呢?

@RestController@Scope(value = "prototype") // 加上@Scope注解,他有2个取值:单例-singleton 多实例-prototypepublic class TestController {    private int var = 0;    private static int staticVar = 0;    @GetMapping(value = "/test_var")    public String test() {        System.out.println("普通变量var:" + (++var)+ "---静态变量staticVar:" + (++staticVar));        return "普通变量var:" + var + "静态变量staticVar:" + staticVar;    }}

看三次请求结果:

普通变量var:1---静态变量staticVar:1普通变量var:1---静态变量staticVar:2普通变量var:1---静态变量staticVar:3

虽然每次都是单独创建一个Controller但是扛不住他变量本身是static的呀,所以说呢,即便是加上@Scope注解也不一定能保证Controller 100%的线程安全。所以是否线程安全在于怎样去定义变量以及Controller的配置。

所以来个全乎一点的实验,代码如下:

@RestController@Scope(value = "singleton") // prototype singletonpublic class TestController {    private int var = 0; // 定义一个普通变量    private static int staticVar = 0; // 定义一个静态变量    @Value("${test-int}")    private int testInt; // 从配置文件中读取变量    ThreadLocal<Integer> tl = new ThreadLocal<>(); // 用ThreadLocal来封装变量    @Autowired    private User user; // 注入一个对象来封装变量    @GetMapping(value = "/test_var")    public String test() {        tl.set(1);        System.out.println("先取一下user对象中的值:"+user.getAge()+"===再取一下hashCode:"+user.hashCode());        user.setAge(1);        System.out.println("普通变量var:" + (++var) + "===静态变量staticVar:" + (++staticVar) + "===配置变量testInt:" + (++testInt)                + "===ThreadLocal变量tl:" + tl.get()+"===注入变量user:" + user.getAge());        return "普通变量var:" + var + ",静态变量staticVar:" + staticVar + ",配置读取变量testInt:" + testInt + ",ThreadLocal变量tl:"                + tl.get() + "注入变量user:" + user.getAge();    }}

补充Controller以外的代码:

config里面自己定义的Bean:User

@Configurationpublic class MyConfig {    @Bean    public User user(){        return new User();    }}

我暂时能想到的定义变量的方法就这么多了,三次http请求结果如下:

先取一下user对象中的值:0===再取一下hashCode:241165852普通变量var:1===静态变量staticVar:1===配置变量testInt:1===ThreadLocal变量tl:1===注入变量user:1先取一下user对象中的值:1===再取一下hashCode:241165852普通变量var:2===静态变量staticVar:2===配置变量testInt:2===ThreadLocal变量tl:1===注入变量user:1先取一下user对象中的值:1===再取一下hashCode:241165852普通变量var:3===静态变量staticVar:3===配置变量testInt:3===ThreadLocal变量tl:1===注入变量user:1

可以看到,在单例模式下Controller中只有用ThreadLocal封装的变量是线程安全的。为什么这样说呢?我们可以看到3次请求结果里面只有ThreadLocal变量值每次都是从0+1=1的,其他的几个都是累加的,而user对象呢,默认值是0,第二交取值的时候就已经是1了,关键他的hashCode是一样的,说明每次请求调用的都是同一个user对象。

下面将TestController 上的@Scope注解的属性改一下改成多实例的:@Scope(value = "prototype"),其他都不变,再次请求,结果如下:

先取一下user对象中的值:0===再取一下hashCode:853315860普通变量var:1===静态变量staticVar:1===配置变量testInt:1===ThreadLocal变量tl:1===注入变量user:1先取一下user对象中的值:1===再取一下hashCode:853315860普通变量var:1===静态变量staticVar:2===配置变量testInt:1===ThreadLocal变量tl:1===注入变量user:1先取一下user对象中的值:1===再取一下hashCode:853315860普通变量var:1===静态变量staticVar:3===配置变量testInt:1===ThreadLocal变量tl:1===注入变量user:1

分析这个结果发现,多实例模式下普通变量,取配置的变量还有ThreadLocal变量都是线程安全的,而静态变量和user(看他的hashCode都是一样的)对象中的变量都是非线程安全的。

也就是说尽管TestController 是每次请求的时候都初始化了一个对象,但是静态变量始终是只有一份的,而且这个注入的user对象也是只有一份的。静态变量只有一份这是当然的咯,那么有没有办法让user对象可以每次都new一个新的呢?当然可以:

public class MyConfig {    @Bean    @Scope(value = "prototype")    public User user(){        return new User();    }    }

在config里面给这个注入的Bean加上一个相同的注解@Scope(value = "prototype")就可以了,再来请求一下看看:

先取一下user对象中的值:0===再取一下hashCode:1612967699普通变量var:1===静态变量staticVar:1===配置变量testInt:1===ThreadLocal变量tl:1===注入变量user:1先取一下user对象中的值:0===再取一下hashCode:985418837普通变量var:1===静态变量staticVar:2===配置变量testInt:1===ThreadLocal变量tl:1===注入变量user:1先取一下user对象中的值:0===再取一下hashCode:1958952789普通变量var:1===静态变量staticVar:3===配置变量testInt:1===ThreadLocal变量tl:1===注入变量user:1

可以看到每次请求的user对象的hashCode都不是一样的,每次赋值前取user中的变量值也都是默认值0。

下面总结一下:

1、在@Controller/@Service等容器中,默认情况下,scope值是单例-singleton的,也是线程不安全的。

2、尽量不要在@Controller/@Service等容器中定义静态变量,不论是单例(singleton)还是多实例(prototype)他都是线程不安全的。

3、默认注入的Bean对象,在不设置scope的时候他也是线程不安全的。

4、一定要定义变量的话,用ThreadLocal来封装,这个是线程安全的。

<END>

推荐阅读:

Java身份证号码识别系统(开源项目)

IDEA下创建SpringBoot+MyBatis+MySql项目实现动态登录与注册功能

5T技术资源大放送!包括但不限于:C/C++,Linux,Python,Java,PHP,人工智能,单片机,树莓派,等等。在公众号内回复「2048」,即可免费获取!!

Spring 中的 bean 是线程安全的吗?

微信扫描二维码,关注我的公众号

朕已阅 Spring 中的 bean 是线程安全的吗?

继续阅读
weinxin
资源分享QQ群
本站是一个IT技术分享社区, 会经常分享资源和教程; 分享的时代, 请别再沉默!
沙海
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: