为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

沙海
沙海
沙海
1017
文章
2
评论
2021年4月25日05:03:10
评论
2 4651字阅读15分30秒
摘要

速读摘要

速读摘要

之前在专栏中讲过"不推荐使用属性拷贝工具",推荐直接定义转换类和方法使用IDEA插件自动填充get/set函数。自动帮我们进行了转换,我们可能没有意识到类型并不一致。这就导致在使用很多属性映射工具时,编译时不容易明显的错误。自定义了注解处理器,在编译阶段可以读取映射双方的泛型类型,进而进行映射。但是这种映射也很可怕,有时候我们由于粗心等原因定义错了类型,自动帮助我们进行了转换,会带了很多副作用。

原文约 1699 | 图片 5 | 建议阅读 4 分钟 | 评价反馈

为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

点击关注 ? Java学习者社区

为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

 作者:明明如月学长

blog.csdn.net/w605283073/article/details/107371462

1 背景

之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”,推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。

不推荐的主要理由是:

有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患(后面例子会讲到)

2 示例

首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例,然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多,感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比,这里就不对比了。

接下来我们看 Spring 的 BeanUtils 的属性拷贝会存在啥问题:

import lombok.Data;import java.util.List;@Datapublic class A {    private String name;    private List<Integer> ids;}
@Datapublic class B {    private String name;    private List<String> ids;}
import org.springframework.beans.BeanUtils;import java.util.Arrays;public class BeanUtilDemo {    public static void main(String[] args) {        A first = new A();        first.setName("demo");        first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));        B second = new B();        BeanUtils.copyProperties(first, second);        for (String each : second.getIds()) {// 类型转换异常            System.out.println(each);        }    }}

大家运行上述示例时,会发生类型转换异常。

打断点可以看到,属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型:

为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

如果不转换为字符串,直接进行打印,并不会报错。

使用CGlib 在不定义Converter 的情况下也会遇到类似问题:

import org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;import java.util.Arrays;public class BeanUtilDemo {    public static void main(String[] args) {        A first = new A();        first.setName("demo");        first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));        B second = new B();        final BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(A.class, B.class, false);        beanCopier.copy(first,second,null);        for (String each : second.getIds()) {// 类型转换异常            System.out.println(each);        }    }}

同样,问题在运行时才暴露出来。

接下来我们看下 mapstruct:

import org.mapstruct.Mapper;import org.mapstruct.factory.Mappers;@Mapperpublic interface Converter {    Converter INSTANCE = Mappers.getMapper(Converter.class);    B aToB(A car);}
import java.util.Arrays;public class BeanUtilDemo {    public static void main(String[] args) {        A first = new A();        first.setName("demo");        first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));        B second = Converter.INSTANCE.aToB(first);        for (String each : second.getIds()) {// 正常            System.out.println(each);        }    }}

可以成功的将 A 中 List<Integer> 转为 B 中的 List<String> 类型。

我们看下编译生成的 Converter 实现类:

import java.util.ArrayList;import java.util.List;import javax.annotation.Generated;import org.springframework.stereotype.Component;@Generated(    value = "org.mapstruct.ap.MappingProcessor",    comments = "version: 1.3.1.Final, compiler: javac, environment: Java 1.8.0_202 (Oracle Corporation)")@Componentpublic class ConverterImpl implements Converter {    @Override    public B aToB(A car) {        if ( car == null ) {            return null;        }        B b = new B();        b.setName( car.getName() );        b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );        return b;    }    protected List<String> integerListToStringList(List<Integer> list) {        if ( list == null ) {            return null;        }        List<String> list1 = new ArrayList<String>( list.size() );        for ( Integer integer : list ) {            list1.add( String.valueOf( integer ) );        }        return list1;    }}

自动帮我们进行了转换,我们可能没有意识到类型并不一致。

如果我们在 A 类中添加一个 String number 属性,在 B 类中添加一个 Long number 属性,使用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 .NumberFormatException

@Overridepublic B aToB(A car) {    if ( car == null ) {        return null;    }    B b = new B();    b.setName( car.getName() );    if ( car.getNumber() != null ) { // 问题出在这里        b.setNumber( Long.parseLong( car.getNumber() ) );    }    b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );    return b;}

使用 cglib 默认则不会映射 number 属性,B 中的 number 为 null。

如果手动定义转换器,使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换:

public final class A2BConverter {    public static B from(A first) {        B b = new B();        b.setName(first.getName());        b.setIds(first.getIds());        return b;    }}

在编码阶段就可以非常明确地发现这个问题:

为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

3 结论

由于 Java 的泛型其实是编译期检查,编译后泛型擦除,导致运行时 List<Integer>List<String> 都是 List 类型,可以正常赋值。这就导致在使用很多属性映射工具时,编译时不容易明显的错误。

mapstruct 自定义了注解处理器,在编译阶段可以读取映射双方的泛型类型,进而进行映射。但是这种映射也很可怕,有时候我们由于粗心等原因定义错了类型,自动帮助我们进行了转换,会带了很多副作用。

之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比,结果如下:

为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

因此慎用属性转换工具,如果可能建议自定义转换类,使用IDEA插件自动填充,效率也挺高, A 或 B 中任何属性类型不匹配,甚至删除一个属性,编译阶段即可报错,而且直接调用 get set 的效率也是非常高的。

推荐阅读• 黑客用GitHub服务器挖矿,三天跑了3万个任务,代码惊现中文• 牛逼哄哄的 BitMap,到底牛逼在哪?• 如何优雅记录 http 请求/ 响应数据?• 爱了!Intellij IDEA 自带的 Vim 插件真心不错。。。最近面试BATJ,整理一份面试资料《Java面试BAT通关手册》,覆盖了Java核心技术、JVM、Java并发、SSM、微服务、数据库、数据结构等等。获取方式:点“在看”,关注公众号并回复 Java 领取,更多内容陆续奉上。

文章有帮助的话,在看,转发吧。

谢谢支持哟 (*^__^*)

继续阅读
weinxin
资源分享QQ群
本站是一个IT技术分享社区, 会经常分享资源和教程; 分享的时代, 请别再沉默!
沙海
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: