一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

沙海
沙海
沙海
1016
文章
2
评论
2021年4月23日12:24:30
评论
2 2512字阅读8分22秒
摘要

速读摘要

速读摘要

也别轻易相信别人的分析,这个问题网上90%都是错的,大家也可以看一下我的分析是否严谨,如果有问题也请及时反馈给我哈,谢谢啦。为了给小伙伴们提供一个互相交流的技术平台,特地开通了公众号交流群。

原文约 1610 | 图片 17 | 建议阅读 4 分钟 | 评价反馈

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

程序IT圈

以下文章来源于小K算法,作者小K算法

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

小K算法

曾就职华为和美团,中山大学数学与计算机系本科,专注分享数学、算法、科学等硬核知识

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

关注下方公众号,分享硬核知识

01

故事起源

100个人回答五道题,有81人答对第一题,91人答对第二题,85人答对第三题,79人答对第四题,74人答对第五题。答对三道题或三道题以上的人算及格,那么在这100人中至少有多少人及格呢?

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

02

思考小规模,AB两题

先考虑如果只有AB两道题,100个人,第一反应是用集合的方式。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

总共也就上面3种情况,其中第一种人数大于100非法,所以只存在后面2种情况。可以得到如下结论:

  • 同时做对AB两题的最少有72人,最多有81人

  • 同时做错AB两题的最多有9人,最少有0人

看来已经找到了规律,那就按这个思路进一步扩大数据规模,考虑ABC三题。

03

扩大规模,ABC三题

先考虑每两题之间的关系。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

再合成三题的关系。等等,好像有点复杂,这不是线性的复杂度,不好意思,小K的智商有点不够用,自闭了。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

那小K是不是要准备放弃了呢,NO,never say give up。有时候不要撞倒南墙不回头,基于小K多年的经验,如果找到的规律不明显或者很复杂,一般都说明你走错了,所以这时要考虑切换思维方式。

04

切换思维

上面都是正向思维,但不好处理,可以逆向思维。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

只要错3道就不及格,一共有19+9+15+21+26=90道错题,那么90/3=30,则最多有30人不及格,所以最少有70人及格,perfect,收工。

Wait,总感觉有点怪怪的,倒不是因为太简单,而是对于信息量的直觉告诉我,这种解法忽略了很多的信息量。

只用了总数,而没有用到5道题的错题数量分布。那就直接告诉你总共错了90道就行了,为啥还要单独告诉具体的数量,这难道真的只是误导信息吗?

05

极限法思维

根据上面的解法,既然不关心具体分布,那就用极限思维,构造特殊数据。比如所有错题集中在A题。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

总共还是错90道,但所有人都做对4题,应该是100人及格,再一次自闭。

这时,我想应该有杠精要跳出来了。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

小K:你说的很有道理,我竟无言以对。先不跟你扯,咱们进一步思考,这个反例说明了一点:错题不能随意均摊,那就从这点下手。

06

错题均摊

先看错误的分布。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

如何将这些错题分配给最多的人。为了分析方便,先写一个简单的例子,如错题分布为7、8、9、10、11。第一种分配:

  • 将A,B,C分配给7人

  • 将C,D,E分配给2人

  • 将B,D,E分配给1人

总共可分配7+2+1=10人。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

第二种,优先分配B,C,D,总共11人。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

第三种,优先分配C,D,E,总共12人。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

到这里我们已经发现了规律,优先分配最大的3道会得到更多的人数。而在分配过程中最大的3道顺序会动态变化,这就启发了贪心的思想。

  • 将错题从大到小排序

  • 每次将最大的前3个分配给一人,然后重新排序

重复上面步骤,直到最后找不出3个不为0的数,也就是变为X,0,0,0,0或者X,Y,0,0,0。

07

抽象

转换问题:有5个矩形,顺序可随意。要切出宽度为3的N个矩形,要求总体叠加要尽量的高,最高有多少?你品,你细品,这是不是同一个问题呀。所以要从最高的前3个开始一点一点的削它,哈哈。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

08

真相浮出水面

回到原题,那到底至少有多少人呢?通过代码测试结果。

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

8.1

代码实现

int main() {    int a[5], ans = 0;    for (int i = 0; i < 5; ++i) {        cin >> a[i];    }    sort(a, a + 5, compare);    while (a[2] > 0) {        a[0]--;        a[1]--;        a[2]--;        sort(a, a + 5, compare);        ans++;        for (int i = 0; i < 5; ++i) {            cout << a[i] << " ";        }        cout << endl;    }    cout << "ans=" << ans << endl;    return 0;}

一道错误答案传遍全网的逻辑面试题

8.2

数据测试

25 20 18 15 9 24 19 17 15 9 23 18 16 15 9 22 17 15 15 9 21 16 15 14 9 20 15 14 14 9 19 14 14 13 9 18 13 13 13 9 17 13 12 12 9 16 12 12 11 9 15 11 11 11 9 14 11 10 10 9 13 10 10 9 9 12 9 9 9 9 11 9 9 8 8 10 8 8 8 8 9 8 8 7 7 8 7 7 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 ans=30

所以至多30人不及格,则至少70人及格,答案虽然一样,但思维方式却不一样。

09

总结

看似简单的问题,也要多深入思考,说不定你会发现不一样的结论。而且也别轻易相信别人的分析,这个问题网上90%都是错的,大家也可以看一下我的分析是否严谨,如果有问题也请及时反馈给我哈,谢谢啦。

重磅!交流群已成立公众号运营至今,离不开小伙伴们的支持。为了给小伙伴们提供一个互相交流的技术平台,特地开通了公众号交流群。群里有不少技术大神,不时会分享一些技术要点,更有一些资源收藏爱好者不时分享一些优质的学习资料。(免费,不卖课!)需要进群的朋友,可长按扫描下方二维码,备注:GitHub科技▲长按扫码

继续阅读
历史上的今天
4月
23
weinxin
资源分享QQ群
本站是一个IT技术分享社区, 会经常分享资源和教程; 分享的时代, 请别再沉默!
沙海
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: