灰度发布的系统架构设计

沙海
沙海
沙海
994
文章
2
评论
2021年4月19日03:47:25
评论
1 2585字阅读8分37秒
摘要

速读摘要

速读摘要

通过lua扩展实现了灰度策略的执行,但是问题又来了,nginx本身并不具备接收配置管理平台的灰度策略,这个时候应该怎么办呢?功能升级涉及到多个服务变动,网关层和数据访问层灰度,业务逻辑层不变,这个时候应该如何进行灰度?灰度过程中需要对两个数据库的数据进行对比,观察数据是否一致。MyBatis、Redis、MongoDB、ES、分库分表、读写分离、SpringMVC、Webflux、权限、WebSocket、Dubbo、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka、性能测试等等内容。

原文约 4604 | 图片 9 | 建议阅读 10 分钟 | 评价反馈

灰度发布的系统架构设计

点击关注 ? 芋道源码

收录于话题

#芋道源码

11个

点击上方“芋道源码”,选择“设为星标

管她前浪,还是后浪?

能浪的浪,才是好浪!

每天 8:55 更新文章,每天掉亿点点头发...

源码精品专栏

 

来源:toutiao.com/i6910008843955192323

灰度发布的系统架构设计

灰度发布的定义

互联网产品需要快速迭代开发上线,又要保证质量,保证刚上线的系统,一旦出现问题可以很快控制影响面,就需要设计一套灰度发布系统。

灰度发布系统的作用,可以根据配置,将用户的流量导到新上线的系统上,来快速验证新的功能,而一旦出现问题,也可以马上的修复,简单的说,就是一套A/B Test系统。

灰度发布允许带着bug上线,只要bug不是致命的,当然这个bug是不知道的情况下,如果知道就要很快的改掉

简单灰度发布系统的设计

灰度发布的系统架构设计

图片

灰度简单架构如上图所示,其中的必要组件如下:

1、策略的配置平台,存放灰度的策略

2、灰度功能的执行程序

3、注册中心,注册的服务携带ip/Port/name/version

有了上面三个组件,才算一个完整的灰度平台

灰度的策略

灰度必须要有灰度策略,灰度策略常见的方式有以下几种

1、基于Request Header进行流量切分

2、基于Cookie进行流量切分

3、基于请求参数进行流量切分

举例:根据请求中携带的用户uid进行取模,灰度的范围是百分之一,那么uid取模的范围就是100,模是0访问新版服务,模是1~99的访问老版服务。

灰度发布策略分为两类,单策略和组合策略

单策略:比如按照用户的uid、token、ip进行取模

组合策略:多个服务同时灰度,比如我有A/B/C三个服务,需要同时对A和C进行灰度,但是B不需要灰度,这个时候就需要一个tag字段,具体实现在下文详述

灰度发布具体的执行控制

在上面的简单灰度发布系统架构中我们了解到,灰度发布服务分为上游和下游服务,上游服务是具体的执行灰度策略的程序,这个服务可以是nginx,也可以是微服务架构中的网关层/业务逻辑层,下面我们就来分析一下不同的上游服务,如何落地

Nginx

如果上游服务是nginx,那么就需要nginx通过Lua扩展nginx实现灰度策略的配置和转发,因为nginx本身并不具备灰度策略的执行

通过lua扩展实现了灰度策略的执行,但是问题又来了,nginx本身并不具备接收配置管理平台的灰度策略,这个时候应该怎么办呢?

解决方案:本地部署Agent(需要自己开发),接收服务配置管理平台下发的灰度策略,更新nginx配置,优雅重启Nginx服务

网关层/业务逻辑层/数据访问层

只需要集成配置管理平台客户端SDK,接收服务配置管理平台下发的灰度策略,在通过集成的SDK进行灰度策略的执行即可

灰度发布复杂场景

下面举例两个稍微复杂的灰度发布场景,灰度策略假设都按照uid取模灰度百分之一的用户,看一下如何实现。

场景1:调用链上同时灰度多个服务

功能升级涉及到多个服务变动,网关层和数据访问层灰度,业务逻辑层不变,这个时候应该如何进行灰度?

解决方案:

经过新版本网关层的请求,全部打上tag T,在业务逻辑层根据tag T进行转发, 标记Tag T的请求全部转发到新版数据访问层服务上,没有tag T的请求全部转发到老版数据访问层上。

灰度发布的系统架构设计

图片

场景2:涉及数据的灰度服务

涉及到数据的灰度服务,一定会使用到数据库,使用到数据库就会涉及到你使用数据库前后的表字段不一致,我老版本是A/B/C三个字段,新版本是A/B/C/D四个字段。这时新版的灰度,就不能往老版的数据库进行修改了,这个时候就需要把数据copy一份出来做这个事情了

数据库其实并没有灰度的概念,这个时候我们只能把数据重新拷贝一份出来进行读和写,因为这时你的写必须是全量的(双写),不能说90%的数据写入到老版本,10%的数据写入到新版本,因为这个时候你会发现两个数据库的数据都不是全量的。

离线全量复制数据的过程中一定会有数据丢失,这个时候就需要业务逻辑层写一份数据到MQ中,等数据同步完成之后,新版的数据访问层再将MQ的数据写入到新版本的DB中,实现数据的一致性,这个也是引入MQ的主要目的。

灰度发布的系统架构设计

图片

灰度过程中需要对两个数据库的数据进行对比,观察数据是否一致。这样不管是灰度失败,放弃新版DB,还是灰度成功切换到新版DB,数据都不会产生丢失。

欢迎加入我的知识星球,一起探讨架构,交流源码。加入方式,长按下方二维码噢

灰度发布的系统架构设计

已在知识星球更新源码解析如下:

灰度发布的系统架构设计

灰度发布的系统架构设计

灰度发布的系统架构设计

灰度发布的系统架构设计

最近更新《芋道 SpringBoot 2.X 入门》系列,已经 20 余篇,覆盖了 MyBatis、Redis、MongoDB、ES、分库分表、读写分离、SpringMVC、Webflux、权限、WebSocket、Dubbo、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka、性能测试等等内容。

提供近 3W 行代码的 SpringBoot 示例,以及超 4W 行代码的电商微服务项目。

获取方式:点“在看”,关注公众号并回复 666 领取,更多内容陆续奉上。

文章有帮助的话,在看,转发吧。谢谢支持哟 (*^__^*)

阅读原文

继续阅读
weinxin
资源分享QQ群
本站是一个IT技术分享社区, 会经常分享资源和教程; 分享的时代, 请别再沉默!
沙海
  • 版权声明:本站是Java秀团队的技术分享社区,我们会经常分享资源和教程。
  • 转载请注明:灰度发布的系统架构设计 - Java秀 ☜(ˆ▽ˆ)
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: