并发下的 HashMap 为什么会引起死循环???

沙海
沙海
沙海
1018
文章
2
评论
2021年4月12日04:35:30
评论
3 2802字阅读9分20秒
摘要

速读摘要

速读摘要

线程A执行到transfer函数中(1)处挂起(transfer函数代码中有标注)。transfer函数中的while循环,即会把原来的table变成新一table(线程B自己的栈中),再写入到内存中。

原文约 1335 | 图片 7 | 建议阅读 3 分钟 | 评价反馈

并发下的 HashMap 为什么会引起死循环???

戳一戳→ 程序员的成长之路

并发下的 HashMap 为什么会引起死循环???

程序员的成长之路

互联网/程序员/技术/资料共享 

关注

阅读本文大概需要 2.8 分钟。

今天研读Java并发容器和框架时,看到为什么要使用ConcurrentHashMap时,其中有一个原因是:线程不安全的HashMap, HashMap在并发执行put操作时会引起死循环,是因为多线程会导致HashMap的Entry链表形成环形数据结构,查找时会陷入死循环。

纠起原因看了其他的博客,都比较抽象,所以这里以图形的方式展示一下,希望支持!

(1)当往HashMap中添加元素时,会引起HashMap容器的扩容,原理不再解释,直接附源代码,如下:

/**     *     * 往表中添加元素,如果插入元素之后,表长度不够,便会调用resize方法扩容     */     void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {  Entry<K,V> e = table[bucketIndex];         table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e);         if (size++ >= threshold)             resize(2 * table.length);     }       /**     * resize()方法如下,重要的是transfer方法,把旧表中的元素添加到新表中    */     void resize(int newCapacity) {         Entry[] oldTable = table;         int oldCapacity = oldTable.length;         if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) {             threshold = Integer.MAX_VALUE;             return;         }           Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];         transfer(newTable);         table = newTable;         threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);     }  

(2)参考上面的代码,便引入到了transfer方法,(引入重点)这就是HashMap并发时,会引起死循环的根本原因所在,下面结合transfer的源代码,说明一下产生死循环的原理,先列transfer代码(这是里JDK7的源偌),如下:

   /**     * Transfers all entries from current table to newTable.     */    void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {        int newCapacity = newTable.length;        for (Entry<K,V> e : table) {             while(null != e) {                Entry<K,V> next = e.next;            ---------------------(1)                if (rehash) {                    e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);                }                int i = indexFor(e.hash, newCapacity);                 e.next = newTable[i];                newTable[i] = e;                e = next;            } // while         }    }

(3)假设:

Map<Integer> map = new HashMap<Integer>(2);  // 只能放置两个元素,其中的threshold为1(表中只填充一个元素时),即插入元素为1时就扩容(由addEntry方法中得知)//放置2个元素 3 和 7,若要再放置元素8(经hash映射后不等于1)时,会引起扩容

假设放置结果图如下:

并发下的 HashMap 为什么会引起死循环???

现在有两个线程A和B,都要执行put操作,即向表中添加元素,即线程A和线程B都会看到上面图的状态快照

执行顺序如下:

执行一: 线程A执行到transfer函数中(1)处挂起(transfer函数代码中有标注)。此时在线程A的栈中

e = 3next = 7

执行二:线程B执行 transfer函数中的while循环,即会把原来的table变成新一table(线程B自己的栈中),再写入到内存中。如下图(假设两个元素在新的hash函数下也会映射到同一个位置)

并发下的 HashMap 为什么会引起死循环???

执行三:线程A解挂,接着执行(看到的仍是旧表),即从transfer代码(1)处接着执行,当前的 e = 3, next = 7, 上面已经描述。

1.处理元素 3 , 将 3 放入 线程A自己栈的新table中(新table是处于线程A自己栈中,是线程私有的,不肥线程2的影响),处理3后的图如下:

并发下的 HashMap 为什么会引起死循环???

2.线程A再复制元素 7 ,当前 e = 7 ,而next值由于线程 B 修改了它的引用,所以next 为 3 ,处理后的新表如下图

并发下的 HashMap 为什么会引起死循环???

3.由于上面取到的next = 3, 接着while循环,即当前处理的结点为3, next就为null ,退出while循环,执行完while循环后,新表中的内容如下图:

并发下的 HashMap 为什么会引起死循环???

4.当操作完成,执行查找时,会陷入死循环!

文章有理解错误的话,欢迎大家指正!

<END>

推荐阅读:

又发现一款牛逼的 API 敏捷开发工具

当上 CTO 才发现:程序员时常犯的 4 个错误有多可怕!

最近面试BAT,整理一份面试资料《Java面试BATJ通关手册》,覆盖了Java核心技术、JVM、Java并发、SSM、微服务、数据库、数据结构等等。

获取方式:点个「在看」,点击上方小卡片,进入公众号后回复「面试题」领取,更多内容陆续奉上。

朕已阅 并发下的 HashMap 为什么会引起死循环???

继续阅读
weinxin
资源分享QQ群
本站是一个IT技术分享社区, 会经常分享资源和教程; 分享的时代, 请别再沉默!
沙海
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: